Après que Cody Bohanan, 24 ans, ait été incarcéré pour possession d'accessoires liés à la drogue en 2021, il a déclaré au personnel de la prison du comté de Butler, dans l'Ohio, qu'il se retirait des opioïdes. Ses compagnons de cellule l'ont vu vomir du sang. Ils ont imploré les gardes d'intervenir.
Mais hormis ses signes vitaux qui auraient été vérifiés à plusieurs reprises par les ambulanciers, M. Bohanan n'a reçu aucun médicament ni traitement pour son sevrage. Il est décédé cinq jours après le début de sa peine de prison. Deux mois plus tard, Diann Pink, une grand-mère de 58 ans arrêtée pour possession de drogue et conduite sous influence, est décédée dans la même prison, des mêmes causes : des complications du sevrage aux opioïdes.
Récemment, des journalistes se sont demandé si les politiques qui évitent d’emprisonner des personnes comme Mme Pink et M. Bohanan pour des délits mineurs liés à la drogue tout en continuant à pénaliser les trafiquants – connues sous le nom de décriminalisation – fonctionnent ou sont contre-productives. Ils soulignent l’augmentation récente des surdoses et des troubles, comme la consommation publique de drogues dans l’Oregon, qui a décriminalisé de petites quantités de possession de drogue en 2021, et au Portugal, qui a décriminalisé la possession de drogue en 2001 et a servi de modèle pour la loi de l’Oregon.
Les gens ont tendance à supposer que les arrestations pour possession aboutissent à des offres de traitement et que le traitement est disponible pour toute personne en prison qui souhaite obtenir de l'aide. Certains affirment que les arrestations aident les toxicomanes à « toucher le fond » et à choisir d’arrêter de consommer, même sans traitement. Mais comme l’illustrent les cas du ...
[Courte citation de 8% de l'article original]